Ubuntu Wiki

   1 <arualavi> ## Inici de la reunió ###########################
   2 <rafaelcarreras> bé, doncs si us sembla bé, podem passar l'esborrany a votar al Launchpad
   3 <papapep> no se si hi ha algú més de l'equip, no identifico
   4 <papapep> rafaelcarreras: no sé ben bé com enfocar-ho, la veritat
   5 <papapep> no se ni si val la pena
   6 <rafaelcarreras> per què no?
   7 <papapep> rafaelcarreras: no se, ja m'estic cansant de tenir aquest punt a les reunions... :-)
   8 <papapep> és un pèl plasta
   9 <papapep> si després no vota gairebé ningú al Launchpad què farem?
  10 <rafaelcarreras> per això, ho passem al Launchpad i llestos
  11 <rafaelcarreras> hehe
  12 <rafaelcarreras> tnim un procediment, n?
  13 <papapep> bé, si
  14 <papapep> tens raó
  15 <papapep> doncs fem-lo servir
  16 <papapep> nanit quim
  17 <VIla-seca> bona nit
  18 <arualavi> na nit
  19 <papapep> VIla-seca: per que estiguis al cas, com que som pocs, estem dient de passar la votació del primer punt al Launchpad
  20 <papapep> el tema de la normativa d'accés
  21 <arualavi> jo crec que la normativa està molt bé de cara a guanyar-se recursos del loco
  22 <VIla-seca> ara m'anava a llegir el primer punt
  23 <VIla-seca> :$
  24 <papapep> arualavi: sorris, però no t'entenc
  25 <papapep> "guanyar-se recursos del loco"
  26 <papapep> què vols dir?
  27 <arualavi> per recursos del loco vull dir: publicació al planet, @ubuntu.cat
  28 <papapep> aaahhh, bé
  29 <rafaelcarreras> papapep: per a poder-lo passar, caldria fer l'esborrany sense opcions
  30 <papapep> si clar, tot va lligat
  31 <arualavi> i tenir veu i vot en les decisions que es prenen
  32 <arualavi> però no veig clar que volguem limitar la pertinença a l'equip del launchpad
  33 <papapep> rafaelcarreras: clar, però aleshores quines propostes s'accepten i quines no??? :-P
  34 <papapep> això és del que s'hauria de parlar avui, de fet
  35 <rafaelcarreras> les que decidim ara?
  36 <papapep> com s'acaba "dibuixant" la proposta a votar
  37 <rafaelcarreras> oncs vinga
  38 <papapep> arualavi: no li veig sentit limitar recursos i no limitar l'accés a l'equip
  39 <arualavi> rafaelcarreras, tu pots crear una consulta al launchpad?
  40 <papapep> ho veig tot lligat
  41 <rafaelcarreras> arualavi: sí
  42 *** joan is now known as JoanCG
  43 <arualavi> papapep, perque l'equip del launchpad denota un sentit de comunitat Catalana
  44 <papapep> el que crec que no hem de confondre és participar amb l'equip o comunitat amb formar part formal de l'equip
  45 <papapep> arualavi: crec que estas confonent els termes
  46 <arualavi> en canvi en podriem fer un (com la llista) per a dirigir l'equip
  47 <papapep> el launchpad és el registre de l'equip
  48 <JoanCG> hola
  49 <UbuCat> Hola, JoanCG
  50 <papapep> si ho canviem ho canviem, però fins ara ha estat així
  51 <arualavi> hola
  52 <UbuCat> Hola, arualavi
  53 <papapep> hola Joan
  54 <papapep> no hi ha un registre oficial de la comunitat com a tal
  55 <papapep> (com a mínim que jo sàpiga)
  56 <rafaelcarreras> ni cal
  57 <papapep> rafaelcarreras: clar, és una comunitat d'usuaris, no una associació ni equip...jo ho crec així
  58 <papapep> ara, si ho veieu diferent, en parlem
  59 <papapep> arualavi: ?
  60 <papapep> arremanga't el pijama, home.....
  61 <papapep> que no et deixa escriure :-P
  62 <arualavi> espera qeu m'acavo de posar els pantalons
  63 <papapep> :-D
  64 <rafaelcarreras> potser és molt boig canviar-ho tot, però encara estem a temps de crear un Consell que decideixi les coses importants i oblidar-nos de les normes aquestes
  65 <papapep> rafaelcarreras: però igualment el consell s'ha de regir d'alguna manera, sinó el primer que faran és titllar-los de nazis i sectaris
  66 <papapep> quan decideixin si algú entra o no o coses semblants
  67 <arualavi> jo lo del consell tampoc crec que faci falta
  68 <papapep> no se'ls pot donar plens poders
  69 <rafaelcarreras> papapep: i aquestes normes poden ser el punt de partida, si el Consell ho veu bé :-)
  70 <VIla-seca> papapep: pot ser un consell que presenta una normativa
  71 <papapep> VIla-seca: clar
  72 <rafaelcarreras> VIla-seca: exacte
  73 <VIla-seca> i pot ser un consell vota't per tot deu
  74 <rafaelcarreras> VIla-seca: sí, la idea seria fer la voració al Lauchpad, també
  75 <papapep> però penseu que anem més lluny que la simple normativa que estem valorant...
  76 <VIla-seca> si
  77 <VIla-seca> estem valorant el que hi hagi un consell que vetlli perque el grup pugui funcionar
  78 <papapep> a mi no em sembla malament, però si ja hi ha crítiques per voler posar una base, no veieu el que diran...
  79 <papapep> "hueeeeloooo a aaaasssuuuufreeee"
  80 <papapep> :-D
  81 <papapep> bé doncs, com ho veieu tot plegat???
  82 <rafaelcarreras> a mi m'està bé tirar endavant les normes
  83 <arualavi> em rafirmo com abans
  84 <arualavi> reafirmo vull dir
  85 <rafaelcarreras> de tota manera ho haurem de fer tard o d'hora
  86 <papapep> arualavi: ostres, i què has dit???
  87 <papapep> (escrit tant que ja no sé on para el teu comentari)
  88 <arualavi> les normes m'estan bé, però no el limitar l'accés a l'actual equip del launchpad
  89 <rafaelcarreras> arualavi: llavors com ho fem?
  90 <papapep> arualavi: però aleshores, com portem el registre de membres de l'equip?? i què significa estar al launchpad???
  91 <arualavi> al launchpad hi ha un equip d'usuaris de kubuntu i d'usuarus d'xubuntu
  92 <papapep> és que estas canviant completament la canço!!!
  93 <papapep> arualavi: en català?
  94 <arualavi> simplement per a pertanyer dins d'una comunitat
  95 <arualavi> usuaris 'dubuntu en català és un altre comunitat
  96 <papapep> https://launchpad.net/%7Eubuntu.cat/
  97 <papapep> però és que aquí no diu això
  98 <arualavi> espera, m'ho remiro
  99 <papapep> Us donem la benvinguda a l'equip oficial de la comunitat d'ubuntaires en català.
 100 <papapep> (Welcome to the Catalan Ubuntu community.)
 101 <rafaelcarreras> arualavi: això voldria dir crear un altre equip, o passar i crear un macroconsell
 102 <papapep> rafaelcarreras: clar! és fotre tres triples mortals sense xarxa.....
 103 <papapep> i encara no caminem com Deu mana...
 104 <rafaelcarreras> arualavi: però pensa que els membres de la comunitat _no_ tindrien dret de vot
 105 <arualavi> no, vol dir crear un nou equip específic per gestionar el LoCo
 106 <arualavi> res més
 107 <papapep> clar! és que estem barrejant els dos conceptes
 108 <rafaelcarreras> arualavi: defineix gestionar
 109 <arualavi> rafaelcarreras, exacte, per això m'estan bé les normes
 110 <papapep> cortsenc: què opines???
 111 <papapep> Jordi_Alins: ??
 112 <arualavi> per gestionar englobo el d'abans: vei i vot, planet i @ubuntu.cat (i el que surti de més)
 113 <papapep> RainCT:???
 114 <cortsenc> papapep: deixam llegir-vos un poc més
 115 <papapep> ok
 116 <papapep> i quin sentit té ser de l'equip si no poden fer res....
 117 <Jordi_Alins> Papapep: hi sóc, estic i m'hi vaig fixant.
 118 <papapep> :-D
 119 <JoanCG> papapep, no m'heu preguntat pero jo tb estic llegint :P
 120 <papapep> és que no et "pillo"
 121 <papapep> JoanCG: uis....perdona
 122 <JoanCG> xD
 123 <rafaelcarreras> arualavi: té els seus avantatges. el nom de nou equip quin pot ser?
 124 <arualavi> papapep, doncs el sentiment de pertinença a la comunitat d'ubuntaires en català
 125 <arualavi> rafaelcarreras, val aquí si que m'enganxes... jo pels noms... ja veus el meu nick :-P
 126 <papapep> ostres... no se
 127 <rafaelcarreras> arualavi: :-D
 128 <papapep> i apart dels que ja s'han apuntat al launchpad creus que vindrà molta més gent per aquest fet?
 129 <papapep> la comunitat la forma qui té k/x/ubuntu instal·lat i ho fa en català
 130 <papapep> no se, em tens dubtant ara....
 131 <rafaelcarreras> papapep: en vindran menys dels que hi ha a l'equip, és clar, és la idea, també
 132 <papapep> però aleshores si que estem parlant d'una escissió elitista, no ho oblideu
 133 <papapep> i era JUST el que voliem evitar
 134 <papapep> quantes vegades m'ho he hagut de sentir!
 135 <arualavi> papapep, és que em perdo, em dit tantes coses ja.
 136 <rafaelcarreras> ara he mirat i l'equip es diu ubuntu.cat, així que li podem dir equip-ubuntu.cat al nou
 137 <arualavi> papapep, tens raó en això d'elitista.
 138 <rafaelcarreras> papapep: és que tot té els seus inconvenients
 139 <papapep> el que si que és veritat, és que és molt complicat a cada reunió canviar el punt de partida i l'objectiu
 140 <papapep> és complicat prendre decisions així
 141 <rafaelcarreras> jo crec que un equip-ubuntu.cat seria una mena de macroconsell
 142 <rafaelcarreras> papapep: completament d'acord
 143 <papapep> rafaelcarreras: però macroconsell de què?
 144 <papapep> si som quatre i "el cabo"
 145 <arualavi> mireu aquest si us plau: https://launchpad.net/people/?name=Ohio&searchfor=teamsonly
 146 <rafaelcarreras> s'hauria de parlar a la llista
 147 <rafaelcarreras> papapep: llavors seria un consell
 148 <papapep> però per això no cal fer un nou equip al launchpad
 149 <papapep> ja tenim un equip, i seria el seu consell
 150 <rafaelcarreras> papapep: això no és feina
 151 <arualavi> però aquest d'ohio s'organitzen amb equips al launchpad per a diferents tasques
 152 <papapep> arualavi: ja ho entenc, però ells ho han enfocat diferent de sortida
 153 <rafaelcarreras> arualavi: quina por hem de tenir de fer un nou equip? :-)
 154 <papapep> no és que ni lo nostre ni lo seu estigui malament
 155 <papapep> rafaelcarreras: no es tracta de tenir por, sinó que portem sis mesos amb una orientació i en un quart d'hora ens ho estem carregant. Només això
 156 <arualavi> papapep, home 6 mesos no... un més que ho estem parlant si
 157 <papapep> es tracta de que la gent no es pensi que ens estem muntant un xiringuito propi
 158 <rafaelcarreras> papapep: jo no m'ho vull carregar, només donava més opcions perquè sembla que no ho tenim clar
 159 <Jordi_Alins> Me n'ha d'anar, bona nit.
 160 <rafaelcarreras> però segueixo pensant que l'opció principal és bona
 161 <papapep> rafaelcarreras: era una manera de parlar
 162 <papapep> arualavi: els equips, bé l'equip de difusió que és l'unic que tenim
 163 <arualavi> veus? És que pels 4 que som crec que ho compliquem massa
 164 <papapep> no l'hem creat al launchpad
 165 <papapep> vàrem decidir fer-ho diferent
 166 <papapep> o es va fer diferent "de facto"
 167 <papapep> el que sigui
 168 <rafaelcarreras> papapep: sí, el launchpad no ens cal per a segons què
 169 <papapep> rafaelcarreras: clar. Si cal canviar la manera de fer, es fa, però el que no podem fer és cada reunió canviar l'orientació...
 170 <papapep> és avorrit, un rotllo i un caos
 171 <papapep> ha d'haver-hi un temps per acceptar propostes, i un temps per aprovar-les
 172 <papapep> no sempre proposar coses diferents...
 173 <papapep> m'explico nois?? no us ho agafeu malament, si us plau
 174 <arualavi> d'acord doncs, tornem a la idea original
 175 <rafaelcarreras> t'expliques
 176 <arualavi> papapep, si, m'ho he agafat fatal i ara m'estic tornant a vestir per fotre el camp :P
 177 <papapep> arualavi: :-P
 178 <rafaelcarreras> hem de començar a decidir quines de les opcions de l'esborrany presentem a votació
 179 <papapep> bé
 180 <rafaelcarreras> la primera
 181 <rafaelcarreras> 1a versió: La persona que vulgui ser membre haurà d'acreditar activitat en algun dels àmbits del CatalanTeam LoCo Team: donant suport als usuaris a les llistes de correu, fòrum o canal de xat, participant activament en l'organització i portada a terme dels esdeveniments que l'equip convoca, participació com a ponent en xerrades, cursos, etc.., traducció de documents o de programari, etc.
 182 <rafaelcarreras> 2a versió: La persona que vulgui ser membre haurà d'acreditar activitat en algun dels àmbits del CatalanTeam LoCo Team: donant suport als usuaris a les llistes de correu, fòrum o canal de xat, participant activament en l'organització i portada a terme dels esdeveniments que l'equip convoca, participació com a ponent en xerrades, cursos, etc.., traducció de documents o de programari, etc. Així mateix, el canditat haurà
 183 <rafaelcarreras> entendre, i fer-se entendre, en llengua catalana, en qualsevol de les seves variants geogràfiques.
 184 <arualavi> +1 per la segona
 185 <papapep> la 2
 186 <rafaelcarreras> la 2
 187 <cortsenc> +2
 188 <VIla-seca> *2
 189 <papapep> VIla-seca: això és un vot nul xaval....:-P
 190 <JoanCG> mes o menys la 2
 191 <VIla-seca> perdo
 192 <JoanCG> o millor *2
 193 <VIla-seca> m'he equivocat :D
 194 <papapep> JoanCG: i el menys??
 195 <JoanCG> bé, no te massa importancia, pero penso que l'ultima frase ja s'hauria d donar per feta
 196 <papapep> JoanCG: com ho diries?
 197 <JoanCG> com dic, ni cas
 198 <papapep> JoanCG: ah
 199 <papapep> bé, és per que quedi clar no més
 200 <papapep> tira rafaelcarreras
 201 <rafaelcarreras> procediment
 202 <rafaelcarreras> 1a versió: Hi haurà un apartat fix a l'ordre del dia, excepte a les reunions extraòrdinàries, on s'efectuarà l'avaluació dels candidats a membres de l'equip, sempre que hi hagi temps després dels punts ordinaris i just abans de la finalització de la reunió.
 203 <rafaelcarreras> 2a versió:
 204 <rafaelcarreras> Hi haurà un apartat fix a l'ordre del dia, excepte a les reunions extraòrdinàries, on s'efectuarà l'avaluació dels candidats a membres de l'equip. Serà el primer apartat de l'ordre del dia.
 205 <rafaelcarreras> 3a versió:
 206 <rafaelcarreras> Hi haurà un apartat fix a l'ordre del dia, excepte a les reunions extraòrdinàries, on s'efectuarà l'avaluació dels candidats a membres de l'equip, sempre que hi hagi temps després dels punts ordinaris i just abans de la finalització de la reunió.
 207 <papapep> tercer +1
 208 <papapep> falta un trosset, per cert
 209 <JoanCG> si
 210 <papapep> En cas de que per manca de temps s'hagi d'ajornar l'avaluació de candidats a la següent reunió, fet el qual s'ha d'evitar per tots els mitjans sempre que sigui possible, l'avaluació dels candidats ajornats passarà a ser el primer punt de la següent reunió que es convoqui, o de la primera on els candidats puguin estar presents".
 211 <rafaelcarreras> En cas de que per manca de temps s'hagi d'ajornar l'avaluació de candidats a la següent reunió, fet el qual s'ha d'evitar per tots els mitjans sempre que sigui possible, l'avaluació dels candidats ajornats passarà a ser el primer punt de la següent reunió que es convoqui, o de la primera on els candidats puguin estar presents".
 212 <rafaelcarreras> _)
 213 <papapep> :-)
 214 <JoanCG> +3
 215 <arualavi> +3
 216 <rafaelcarreras> tercer +1
 217 <VIla-seca> +3
 218 <papapep> tius....com sou, no es vota +3...
 219 <papapep> +1 al tercer....brutus...
 220 <JoanCG> xD
 221 <cortsenc> +3, que deies?
 222 <JoanCG> ja s'enten
 223 <papapep> cortsenc: :-P
 224 <papapep> albert??
 225 <papapep> tsdgeos: ???
 226 <tsdgeos> perdo?
 227 <papapep> vols votar?
 228 <RainCT> (coi com xerreu xD ho sento estava sopant.. )
 229 <tsdgeos> no estava llegint
 230 <papapep> bé
 231 <tsdgeos> acabo d'arribar de glasgow
 232 <tsdgeos> i estic fent cosetes
 233 <tsdgeos> sorry
 234 <papapep> RainCT: votes? o passes?
 235 <cortsenc> papapep: es diu abstenció
 236 <papapep> això
 237 <papapep> votes o te la sua???
 238 <papapep> :-D
 239 <JoanCG> "votes o t'abstens"... aixi mes fi
 240 <papapep> ais, com sou....que refinats.... :-D
 241 <JoanCG> :P
 242 <papapep> algú més vota o no?? sinó seguirem al següent
 243 <papapep> rafaelcarreras: amunt i crits
 244 <rafaelcarreras> Quan un candidat sigui acceptat...
 245 <rafaelcarreras> 1a versió: En cas de no ser acceptat, no podrà tornar a presentar la seva candidatura fins al cap de tres mesos a partir de la data de la reunió on s'hagi decidit la seva no acceptació.
 246 <rafaelcarreras> 2a versió: En cas de no ser acceptat, no podrà tornar a presentar la seva candidatura fins al cap de tres mesos, un mes si té feina feta però no es considera suficient, a partir de la data de la reunió on s'hagi decidit la seva no acceptació.
 247 <papapep> segona versió +1
 248 <rafaelcarreras> segona versió +1
 249 <JoanCG> segona +1
 250 <cortsenc> +2
 251 <arualavi> +1 al segon
 252 <papapep> cortsenc }:-)
 253 <rafaelcarreras> següent
 254 <rafaelcarreras> Disciplinària
 255 <VIla-seca> segona versio +2
 256 <VIla-seca> :D
 257 <rafaelcarreras> 1a versió: a) Si els membres de l'equip en reunió, en la qual es tingui el quòrum necessari i prèvia proposta de, almenys, cinc (5) membres de ple dret de l'equip, determinen que l'actuació d'un dels membres ha estat lesiva per a l'equip o per algun dels seus components, o va en contra dels principis del programari lliure i les normes de conducta que l'equip presumeix dels seus membres, es podrà aplicar una suspensió,
 258 <JoanCG> trampos!
 259 <rafaelcarreras> de com a mínim un mes i com a màxim un any (12 mesos). Durant aquest termini, el membre sancionat perdrà tots els drets vigents pels membres de ple dret, quedant aquests suspesos.
 260 <rafaelcarreras> 2a versió: a) Si els membres de l'equip en reunió, en la qual es tingui el quòrum necessari i prèvia proposta de, almenys, cinc (5) membres de ple dret de l'equip, determinen que l'actuació d'un dels membres ha estat lesiva per a l'equip o per algun dels seus components, o va en contra dels principis del programari lliure o les següents normes de conducta ['''inserir definició del que es pressumeix com a conducta
 261 <rafaelcarreras> adeqüada'''], es podrà aplicar una suspensió, de com a mínim un mes i com a màxim un any (12 mesos). Durant aquest termini, el membre sancionat perdrà tots els drets vigents pels membres de ple dret, quedant aquests suspesos.
 262 <papapep> 2a versió +1
 263 <rafaelcarreras> 2a versió +1
 264 <arualavi> versió 2 +1
 265 <VIla-seca> versio 2 +1
 266 <cortsenc> +1 a la 2
 267 <rafaelcarreras> JoanCG?
 268 <JoanCG> +1 a la 2, pero s'ha d saber la definicio de conducta adequada
 269 <JoanCG> vaja
 270 <papapep> JoanCG: bufff, això és tota una altra batalla
 271 <JoanCG> d tota manera, imagino que per arribar a aquest punt
 272 <papapep> de fet, si mireu al meu wiki
 273 <JoanCG> ha d'haver pasat alguna cosa greu de debo
 274 <papapep> tinc una mena de proposta "no oficial"
 275 <rafaelcarreras> clar, jo crec que això són regles generals, si ens hem de posar en cada assumpte concret, no acabarem mai
 276 <papapep> no, ho podeu oblidar...no té a veure
 277 <papapep> és una definició d'ubuntaire
 278 <JoanCG> si, si
 279 <papapep> sui generis
 280 <papapep> JoanCG: si què?
 281 <JoanCG> no, al q deia el rafaelcarreras
 282 <papapep> ah! bé
 283 <rafaelcarreras> a més, hi ha el codide conducte com a guia
 284 <rafaelcarreras> vinga, següent
 285 <papapep> si, seguim
 286 <rafaelcarreras> 1a versió: b) Si, en acabar el període de suspensió, el membre segueix tenint interès a formar part de l'equip i no ha causat cap més problema que pugui ser causa de mesura disciplinària, tornarà a ser un membre de ple dret, fet el qual serà automàtic sinó hi ha cap iniciativa de l'equip en contra.
 287 <rafaelcarreras> 2a versió: b) Si, en acabar el període de suspensió, el membre segueix tenint interès a formar part de l'equip i no ha causat cap més problema que pugui ser causa de mesura disciplinària, tornarà a ser un membre de ple dret, sempre que el membre suspès ho soliciti i havent-se de ratificar en la propera reunió de l'equip.
 288 <papapep> 2a +1
 289 <arualavi> segona +1
 290 <JoanCG> segona +1
 291 <RainCT> segona +1
 292 <rafaelcarreras> segona +1
 293 <RainCT> (ja he acabat de llegir tot el vostre bròquil xD)
 294 <papapep> RainCT: ;-)
 295 <papapep> RainCT: estàs d'acord amb el que s'ha votat fins ara?
 296 <VIla-seca> tb segona +1
 297 <RainCT> papapep: totalment :)
 298 <papapep> perfecte
 299 <arualavi> mira que si arriba a dir que no...
 300 <VIla-seca> :D
 301 <rafaelcarreras> :-)
 302 <papapep> si, si , quin "acollone"....
 303 <JoanCG> :D
 304 <papapep> vinga que no queda gaire
 305 <rafaelcarreras> un altre
 306 <rafaelcarreras> Expulsió
 307 <rafaelcarreras> :-)
 308 <rafaelcarreras> 1a versió: Si els membres de l'equip en reunió, en la qual es tingui el quòrum necessari i prèvia proposta de, almenys, deu (10) membres de ple dret de l'equip, determinen que la actuació dins l'equip d'un dels membres ha estat greument lesiva per a l'equip o per algun dels seus components, o va en contra dels principis del programari lliure o les normes de conducta que l'equip presumeix dels seus membres, podrà ser
 309 <rafaelcarreras> expulsat a perpetuïtat de l'equip.
 310 <rafaelcarreras> 2a versió: Si els membres de l'equip en reunió, en la qual es tingui el quòrum necessari i prèvia proposta de, almenys, deu (10) membres de ple dret de l'equip, determinen que la actuació dins l'equip d'un dels membres ha estat greument lesiva per a l'equip o per algun dels seus components, o va en contra dels principis del programari lliure o les normes de conducta especificades a l'anterior punt 1.2.a, podrà ser
 311 <rafaelcarreras> expulsat a perpetuïtat de l'equip.
 312 <papapep> s'ha de ser coherent +1 la 2a
 313 <rafaelcarreras> +1 la 2a
 314 <RainCT> ""
 315 <cortsenc> si, +1 a la 2
 316 <arualavi> quin és el punt 1.2.a. ?
 317 <papapep> RainCT: ...abstenció activa?? :-P
 318 <papapep> el que hem aprovat abans
 319 <papapep> pera
 320 <RainCT> papapep: no, [quote=papapep]
 321 <papapep> Hi haurà un apartat fix a l'ordre del dia, excepte a les reunions extraòrdinàries, on s'efectuarà l'avaluació dels candidats a membres de l'equip, sempre que hi hagi temps després dels punts ordinaris i just abans de la finalització de la reunió. En cas de que per manca de temps s'hagi d'ajornar l'avaluació de candidats a la següent reunió, fet el qual s'ha d'evitar per tots els mitjans sempre que sigui possible, l
 322 <papapep> aaaah"
 323 <papapep> bé
 324 <JoanCG> 2+1
 325 <RainCT> JoanCG: 3?
 326 <JoanCG> xD
 327 <JoanCG> la segona!
 328 <arualavi> papapep, si ja i que té a veure amb l'Expulsió?
 329 <arualavi> normes de conducta especificades a l'anterior punt 1.2.a
 330 <papapep> pera, que igual m'he confós
 331 <RainCT> papapep: vols dir això? "2a versió: a) Si els membres de l'equip en reunió, en la qual es tingui el quòrum ... les següents normes de conducta ['''inserir definició del que es pressumeix com a conducta adeqüada'''], "
 332 <arualavi> el punt 1.2.a. és el que has copiat, si
 333 <cortsenc> Jo crec que es refereix a això: es següents normes de conducta ['''inserir definició del que es pressumeix com a conducta
 334 <papapep> RainCT: exacte
 335 <papapep> cortsenc: exacte
 336 <papapep> per no repetir les normes de conducta
 337 <arualavi> d'acord.
 338 <papapep> a diferents articles
 339 <arualavi> +1 a la segona versió
 340 <papapep> au! que ja queda poquet
 341 <rafaelcarreras> una altra coseta
 342 <rafaelcarreras> 1a versió: Aquesta persona no podrà tornar a formar part mai més de l'equip.
 343 <rafaelcarreras> 2a versió: Aquesta persona no podrà tornar a formar part de l'equip.
 344 <arualavi> +1 a la 2
 345 <papapep> la segona +1
 346 <RainCT> +1 segona
 347 <rafaelcarreras> +1 a la 2
 348 <VIla-seca> +1 segona
 349 <rafaelcarreras> JoanCG?
 350 <JoanCG> perdo, un moment
 351 <JoanCG> la segona
 352 <papapep> oriol?
 353 <cortsenc> tant me fa
 354 <RainCT> ei... proposo unes normes alternatives xD article1) sempre s'ha de fer el que diu el que té raó. article 2) en RainCT sempre té raó. article 3) quan en RainCT no té rao, automàticament s'activa l'article 2. :D
 355 <cortsenc> blanc
 356 <JoanCG> xD
 357 <JoanCG> recitifico el meu vot
 358 <JoanCG> la tercera versió
 359 <cortsenc> aquest és el darrer punt?
 360 <papapep> RainCT: article 3.3 :-P
 361 <papapep> no
 362 <rafaelcarreras> ok, l'última
 363 <cortsenc> ok
 364 <rafaelcarreras> Disposicions transitòries
 365 <rafaelcarreras> 1a versió: Única: Els membres de l'equip que siguin de ple dret en el moment d'aprovació del present document podran tenir un termini de inactivitat doble de l'estipulat el punt 3.1.2, en el moment d'avaluació de la seva activitat, abans de ser donats de baixa per inactivitat.
 366 <rafaelcarreras> 2a versió: S'ha proposat eliminar la disposició transitòria, deixant el mateix termini d'inactivitat per a tothom.
 367 <arualavi> +1 a la segona
 368 <JoanCG> no ho se
 369 <RainCT> el termini de quant és al final?
 370 <rafaelcarreras> +1 a la segona
 371 <papapep> jo aquí m'abstenc/passo/melasua.... :-D
 372 <papapep> RainCT: 6 mesos els nous membres
 373 <RainCT> ok, doncs +1 a la segona
 374 <papapep> 12 els que ja formen part
 375 <papapep> es proposa
 376 <cortsenc> perdó, on es parla d'aquest periode de inactivitat? ho hem votat avui?
 377 <papapep> no, això no s'ha votat
 378 <rafaelcarreras> la segona versió proposa 6 mesos per a tothom
 379 <papapep> espera
 380 <cortsenc> ok ok
 381 <rafaelcarreras> cortsenc: no, això ja hi era abans
 382 <cortsenc> ja esta, papapep, només volia saber si sabia llegir
 383 <papapep> ai, si que s'ha votat, però el termini no era un tema discutit
 384 <papapep> pera
 385 <papapep> 3.1.2 Per inactivitat Si un membre de l'equip deixa de mantenir activitat durant un període superior als sis (6) mesos sense cap explicació i no es pot contactar amb ell a fi de determinar-ne la causa, serà donat de baixa i perdrà tots els drets vigents dels membres de ple dret. Per a tornar a ser alta a l'equip, haurà de passar pel mateix sistema que qualsevol altre nou candidat.
 386 <cortsenc> +2
 387 <papapep> i no s'havia votat....quin carajillu
 388 <papapep> ja estem tots?
 389 <papapep> falta algú?
 390 <VIla-seca> perdo
 391 <VIla-seca> +2
 392 <papapep> rafaelcarreras: ja estem del punt, no?
 393 <papapep> recapitulem?
 394 <rafaelcarreras> molt bé, papapep, tu fas la versió final i jo munto l'enquesta
 395 <cortsenc> un moment, només volia fer una pregunta
 396 <papapep> digues
 397 <arualavi> si home
 398 <rafaelcarreras> endavant
 399 <arualavi> :D
 400 <cortsenc> pel que fa al quorum que es parla, en tot moment es parla de nombres absoluts. Jo pregunto, en algún moment heu debatut si era millor nombres que tant per cents?? En cas de que no, jo preferiria posar tant per cents, per no haver de canviar aquest reglament quan siguem 200 (que en serem)
 401 <cortsenc> parlo de les propostes de suspensió i expulsió
 402 <papapep> bé, es pot plantejar així
 403 <rafaelcarreras> a mi deu persones em sembla bé, de fet trobo que són moltes
 404 <arualavi> cortsenc, doncs és un bon punt
 405 <papapep> però pensa que el número és només per proposar l'expulsió
 406 <papapep> no per fer-la efectiva
 407 <RainCT> cortsenc: i com sabem si quan siguem 200 al Launchpad haurà més gent a les reunions?
 408 <papapep> RainCT: clar, el problema és aquest
 409 <papapep> no se, quins percentatges plantejaries?
 410 <rafaelcarreras> quan siguem 200, muntarem el Consell
 411 <papapep> rafaelcarreras: ets d'idees fixes, eh!!! :-D
 412 <rafaelcarreras> papapep: :-D
 413 <RainCT> rafaelcarreras: faràs campanya electoral al teu bloc? :)
 414 <cortsenc> papapep: en tenia uns al cap basant-me en els 57 membres que hi ha registrats (10 i 20%)
 415 <rafaelcarreras> RainCT: la faré per tu :-)
 416 <cortsenc> però no és important això, vull dir millor aprovar el que hi ha a l'esborrany, i si algún dia es planteja que hi ha una allau de solicituts d'aquest tipus, tallar-ho amb un tant per cent
 417 <papapep> cortsenc: doncs pensa que si arribem a ser 200, hi haurà d'haver una proposta de 40 persones per a només proposar una expulsió
 418 <rafaelcarreras> cortsenc: problema, hi haurà un 10% a les reunions?
 419 <papapep> no dic que estigui malament, només ho plantejo
 420 <cortsenc> papapep: es que expolsar algú és força greu
 421 <papapep> cortsenc: amb això t'haig de donar la raó
 422 <cortsenc> rafaelcarreras: he deduit que els que proposaven no calia que estiguessin a la reunió
 423 <JoanCG> doncs pot ser una expulsio no l'haurien de decidir 10 persones en una comunitat de 200, no?
 424 <papapep> però insisteixo, que el número de persones és per a PROPOSAR-HO
 425 <JoanCG> :S
 426 <papapep> no significa que se l'expulsi
 427 <rafaelcarreras> cortsenc: tens raó
 428 <rafaelcarreras> JoanCG: no decideixe, proposen
 429 <rafaelcarreras> qui decideix és l'equip
 430 <papapep> però entenc que sigui un tema perillós
 431 <cortsenc> rafaelcarreras: els de l'equip que es reuneixen aquell dia
 432 <papapep> estpa clar
 433 <papapep> ups
 434 <papapep> està clar
 435 <rafaelcarreras> sí
 436 <rafaelcarreras> i només si hi ha consens
 437 <papapep> rafaelcarreras: jo això no ho veig clar
 438 <JoanCG> jo no entenc que proposen
 439 <rafaelcarreras> si no n'hi ha, s'ha d'anar al Launchpad
 440 <papapep> crec que s'hauria de fer una votació al launchpad o algun sistema que donés l'oportunitat a tothom de votar
 441 <JoanCG> entenc que decideixen, no?
 442 <JoanCG> sip
 443 <papapep> JoanCG: no, els 5 o 10 proposen "l'apertura" del procés d'expulsió
 444 <rafaelcarreras> JoanCG: a la reunió es decideix
 445 <JoanCG> pero com es decideix després si es fa fora o no?
 446 <papapep> rafaelcarreras: doncs aleshores s'hauria d'establir un mínim de quorum de l'equip per a portar-ho a terme
 447 <RainCT> JoanCG: es vota a la reunió i si no hi ha consens es passa al Launchpad
 448 <cortsenc> papapep: si s'obrís directament un procés al Launchpad, tampoc dones oportunitat d'acusar ni de defensar-se
 449 <rafaelcarreras> papapep: això no estava ja decidit? :-=
 450 <papapep> rafaelcarreras: si?
 451 <rafaelcarreras> cortsenc: sí, hi ha la llista
 452 <rafaelcarreras> papapep: ara ho miro
 453 <cortsenc> rafaelcarreras: ok
 454 <papapep> si, si us plau
 455 <JoanCG> si, pero aqui estem dient q 5 persones poden decidir que un membre sigui suspes, no?
 456 <papapep> ja em perdo
 457 <JoanCG> així ho estic entennt jo
 458 <papapep> JoanCG: no, que ho proposin
 459 <papapep> ara ho miro
 460 <cortsenc> JoanCG, no, només proposen
 461 <RainCT> JoanCG: no, 5 persones poden proposar que es faci una votació per suspendre'l
 462 <JoanCG> ok, vaig a rellegirmo
 463 <JoanCG> perdo
 464 <papapep> Si els membres de l'equip en reunió, en la qual es tingui el quòrum necessari i prèvia proposta de, almenys, cinc (5) membres de ple dret de l'equip, determinen que l'actuació d'un dels membres ha estat lesiva per a l'equip o per algun dels seus components, o va en contra dels principis del programari lliure o les següents normes de conducta ['''inserir definició del que es pressumeix com a conducta adeqüada'''], es pod
 465 <papapep> prèvia proposta de, almenys, cinc (5) membres
 466 <papapep> proposen, i els assistents a la reunió decideixen
 467 <arualavi> ei, quan heu canviat a 5 membres?
 468 <cortsenc> arualavi: 5 suspensió 10 expulsió
 469 <cortsenc> crec
 470 <JoanCG> ah, val, crec q ara ho entenc millor
 471 <papapep> exacte
 472 <arualavi> ah, d'acord
 473 <papapep> ja m'esteu fent patinar la pobre neurona....
 474 <rafaelcarreras> papapep: no està decidit res quant a la mínima participació a les reunons
 475 <papapep> rafaelcarreras: doncs això també s'hauria de decidir (no ara, evidentment)
 476 <rafaelcarreras> agreed
 477 <papapep> però crec que no s'hauria d'aprovar definitivament la normativa fins tenir això aclarit
 478 <papapep> o sigui, que es pot votar
 479 <JoanCG> així encara s'ha de decidir si son 5 o que?
 480 <cortsenc> un 90% de la mitjana mensual
 481 <papapep> però quedar suspesa l'entrada en vigor fins a incorporar-hi això, per exemple
 482 <VIla-seca> sempre que alguna cosa pot ser no es vegi clara, es pot afegir un punt...
 483 <arualavi> cortsenc, com?
 484 <papapep> VIla-seca: clar, just això vull dir
 485 <papapep> cortsenc: seria un bon ratio
 486 <cortsenc> jeje, perdó auralavi, proposava un quorum de reunió
 487 <papapep> arualavi: mirar les últimes quatre reunions i calcular el 90%
 488 <cortsenc> em baso en altres reglaments presencials
 489 <rafaelcarreras> bé, discutirem això la setmana vinent i aplacem la votació fins llavors?
 490 <papapep> aquest seria el mínim d'assistents per a poder votar
 491 <cortsenc> rafaelcarreras: d'acord
 492 <papapep> rafaelcarreras: bé
 493 <franhp> +1
 494 <papapep> farem deures durant la setmana i ens ho pensarem?
 495 <papapep> per no haver de fer-ho tot diumenge?? :-D
 496 <arualavi> franhp, no vota... si no has tingut temps de llegir res :P
 497 <rafaelcarreras> penseu que estarem a meitat de juliol i no sé si hi haurà molta gent per a votar al Launchpad
 498 <franhp> :P
 499 <papapep> arualavi: si avui amb prou feines hem dit res...
 500 <papapep> :-D
 501 <franhp> (es que li volia fer la pilota el rafaelcarreras , ja m'has delatat arualavi XD)
 502 <papapep> segon punt rafaelcarreras?
 503 <arualavi> jejejejejeeee
 504 <rafaelcarreras> segon punt
 505 <rafaelcarreras> Canvi de periodicitat de les reunions de l'equip. Confecció de calendari de dies en els que no s'hauria de convocar reunions
 506 <rafaelcarreras> Conveniència de fer reunions en dies/hores diferents perquè tothom tingui la oportunitat d'assistir-hi (IvàBurgos)
 507 <papapep> Ivaaaaaaaaaaaaaaaaaaà!
 508 <rafaelcarreras> penso que la periodicitat haurà de ser de dues setmanes, un cop tinguem aprovades les normes
 509 <arualavi> papapep, però si el punt és teu
 510 <papapep> norrrr, surt el teu nom :-P
 511 <papapep> bé doncs
 512 <arualavi> juerrr
 513 <papapep> que és broma, home
 514 <arualavi> :D
 515 <papapep> jo també crec que podria ser de quinze dies, com podria ser d'un mes
 516 <papapep> no li veig més problema
 517 <papapep> realment, si volem trobar-nos per fer-la petar, quinze dies està bé
 518 <papapep> però si ens costa reunir-nos un mes no estaria malament
 519 <rafaelcarreras> són dues coses diferents, la primera és la periodicitat i els "dies prohibits"
 520 <RainCT> "La setzena reunió ordinària es farà el dia 8 de juliol de 2007 a les 22.00 h, hora catalana. La durada serà d'una hora." no us fa vergonya, posar mentides al wiki? xD
 521 <rafaelcarreras> RainCT: a mi sí :-(
 522 <papapep> RainCT: som així....uns impresentables.... :-P
 523 <JoanCG> xD
 524 <arualavi> !foutuncop a RainCT
 525 <papapep> ais arualavi
 526 <arualavi> ah, no era així?
 527 <RainCT> arualavi: és fotunaostia
 528 <arualavi> això
 529 <papapep> !foutunaostia a RainCT
 530 <papapep> uix1!!!
 531 <papapep> !fotunaostia a RainCT
 532 <UbuCat> /me observa com en papapep fot un cop a en a. Ho justifica així: «RainCT»
 533 <papapep> aaaaaara
 534 <RainCT> sense la "a"
 535 <papapep> si, si....gairebé...
 536 <papapep> :-)
 537 <papapep> doncs nois
 538 <papapep> què fem?
 539 <papapep> quinze dies?
 540 <papapep> un mes?
 541 <RainCT> papapep: prova-ho O:-)
 542 <papapep> un quinqueni????
 543 <rafaelcarreras> a veure, no us baralleu i decidim el què
 544 <RainCT> 14 ^^
 545 <JoanCG> 16 dies i mig
 546 <papapep> RainCT: i què més....ja et veig a venir....
 547 <franhp> si fem de mes en mes, perdrem el boom
 548 <papapep> JoanCG: article 3.3....:-P
 549 <VIla-seca> 14 més 1 :D
 550 <JoanCG> jo nomes proposo xD
 551 <franhp> perdre el contacte destruiria el bon rotllo que hi ha ara
 552 <arualavi> cada 15 dies i sempre es poden convocar reunions extraordinaries
 553 <JoanCG> 15 dies i en dies diferents d la setmana
 554 <papapep> JoanCG: logaritme nperià de 34
 555 <JoanCG> xD
 556 <rafaelcarreras> jo faria 15 dies per a no passar d'una banda a l'altra
 557 <papapep> bé, doncs 15 dies
 558 <papapep> i quins dies??
 559 <rafaelcarreras> el dia 1 i el dia 15, caigui com caigui, lligant-ho amb la segona part
 560 <papapep> sempre a les 22?
 561 <arualavi> rafaelcarreras, ostres doncs pot estar bé això
 562 <JoanCG> home, aquest mes cauen en diumenge sempre, no?
 563 <papapep> JoanCG: :-D
 564 <JoanCG> casualitat? xD
 565 <papapep> si en sap un niu....per què et penses que el tenim de capo de la màfia....
 566 <papapep> :-D
 567 <RainCT> i el que ve en dimecres els 2
 568 <JoanCG> ia
 569 <papapep> és que és capaç de fer modificar el calendari gregorià per fer caure els 1 i 15 en diumenges....
 570 <papapep> vinga, i l'hora???
 571 <papapep> sempre a les 22?
 572 <rafaelcarreras> podríem fet l'1 i el 16
 573 <cortsenc> mmm.. acabo de notar (com tots suposo) que aquesta lògica fa que sigui el mateix dia...
 574 <papapep> rafaelcarreras: així no caurien en el mateix dia
 575 <cortsenc> rafaelcarreras: +1
 576 <JoanCG> es una bona idea
 577 <arualavi> cortsenc, també ho estava veient
 578 <rafaelcarreras> +1
 579 <papapep> arualavi: si clar, ara....:-P
 580 <RainCT> rc +1
 581 <arualavi> rafaelcarreras, 1 i 16 +1
 582 <JoanCG> cortsenc, sip, no m'havia fixat mai
 583 <VIla-seca> rafaelcarreras: +1
 584 <papapep> +1 i +16
 585 <papapep> :-D
 586 <rafaelcarreras> l'hora?
 587 <arualavi> papapep, nohome,anava passant pàgines del calendari com un burro pensant: guaita és le mateix, guaita i el següent més també... guaita i l'altre... :)
 588 <cortsenc> d'aqui deu venir la dita de "cada quinze dies!" quan són 14
 589 <JoanCG> xDD
 590 <rafaelcarreras> és molt fotut això, perquè hi ha gent que els va bé a les 12 de la nit i d'altres a les 7 del vespre
 591 <papapep> arualavi: ja t'imagino!!!1 :-D
 592 <cortsenc> arualavi: m'he sentit igual
 593 <papapep> rafaelcarreras: clar
 594 <papapep> com ho fem?? proposem cadascú quan li va bé??
 595 <papapep> i fem un promig? :-D
 596 <rafaelcarreras> és una manera
 597 <papapep> (sistema cortsenc)
 598 <papapep> :-P
 599 <RainCT> !calc (19 + 24) / 2
 600 <cortsenc> papapep: porcentatge....
 601 <JoanCG> xD
 602 <RainCT> coi, ara perquè contesta en privat? xD
 603 <cortsenc> papapep: el que passa és que jo depén del dia (com tothom suposo)
 604 <papapep> cortsenc: si noi, crec que tots estarem igual
 605 <RainCT> ah vale, perquè diu Error :/
 606 <JoanCG> l'hora sera mes dificil decidirla
 607 <cortsenc> i el dia que caigui en dissabte, ni t'explico
 608 <RainCT> els de Google han canviat el codi HTML del resultat de la seva calculadora xD
 609 <papapep> cortsenc: pensa que encara hem de decidir quins dies NO es poden convocar reunions
 610 <cortsenc> voleu dir que és un bon sistema?
 611 <cortsenc> a, ok
 612 <rafaelcarreras> la idea és que tothom pugui venir de tant en tant
 613 <cortsenc> no he dit res
 614 <papapep> podriem dir que dissabtes no, p. ex
 615 <papapep> o el que decidim
 616 <papapep> ja veig fent un algorisme de l'ostia per calcular el dia de les reunions.... :-D
 617 <papapep> comencem per quan NO?
 618 <papapep> i serà més fàcil?
 619 <rafaelcarreras> sí
 620 <arualavi> com que aquí no tenim problemes de fusos horaris, crec que l'hora hauria de ser cap al vespre-nit sempre.
 621 <rafaelcarreras> un moment
 622 <papapep> arualavi: jo crec que si, però vaja, que cadascú comenti la seva
 623 <rafaelcarreras> primer els dies prohibits
 624 <papapep> rafaelcarreras: si
 625 <JoanCG> dies festius...
 626 <papapep> JoanCG: d'on?
 627 <arualavi> JoanCG, excepte diumenges
 628 <JoanCG> ja m'enteneu, no vull dir diumenge
 629 <papapep> els municipals compten?
 630 <papapep> :-D
 631 <JoanCG> depen dels membres d l'equip q shi vegin afectats ?
 632 <papapep> suposo que hauriem de tenir en consideració les festes autonòmiques i estatals
 633 <rafaelcarreras> festius als ppcc serien any nou, reis, sant joan, nadal i sant esteve, oi?
 634 <papapep> rafaelcarreras: i les respectives festes nacionals
 635 <papapep> o autonòmiques
 636 <papapep> segons es miri
 637 <franhp> a catux feiem reunions els dies de nadal, i molt alegres eh!
 638 <cortsenc> http://viscalaterra.com/festes.html
 639 <papapep> franhp: és que sou uns esclaus de la causa....
 640 <rafaelcarreras> però llavors no farem reunions
 641 <franhp> justament vam tenir una el 25
 642 <papapep> i nosaltres per sant joan
 643 <franhp> es una quedada més que una reunió ...
 644 <papapep> tiravem petards pel canal...
 645 <papapep> :-)
 646 <franhp> XD
 647 <rafaelcarreras> jo no aniria més lluny del que he escrit abans, si comptem les festes locals ja odem plegar
 648 <papapep> rafaelcarreras: només son quatre dies més, però vaja, com ho veieu
 649 <papapep> no, locals no, autonòmiques
 650 <rafaelcarreras> tres autonomies, quatre estats, un departament, ...
 651 <VIla-seca> autonòmiques?
 652 <arualavi> autonòmiques de Catalunya, Balears i València ?
 653 <rafaelcarreras> no cal continuar
 654 <cortsenc> mmm... no creieu que són pitjors els ponts o el abans de festiu que no el festiu en si mateix?? O sigui, el que diu en franhp te lògica, potser no tindria fer-ho el 24 (tenint en compte que es fan per la nit)
 655 <papapep> cortsenc: si, però és bastant complicat de controlar això
 656 <papapep> ja que corre cada any
 657 <franhp> també cal dir que el dia de nadal vam canviar l'horari i la reunió va ser a les 10 del matí
 658 <JoanCG> ,,,
 659 <cortsenc> Equip Calendari: propostes anuals al desembre de l'any anterior
 660 <papapep> cortsenc: :-D
 661 <RainCT> hm.. i si deixem que el papapep ens proposi un calendari pel dissabe que ve? :)
 662 <franhp> XD
 663 <JoanCG> xD
 664 <papapep> un cry dedicat a calcular els dies probables del loco
 665 <rafaelcarreras> :-D
 666 <arualavi> RainCT, +1
 667 <papapep> petaflops i petaflops per la causa
 668 <cortsenc> +1
 669 <papapep> us passaré a tots per l'adressador
 670 <papapep> colla d'impresentables....
 671 <papapep> :-D
 672 <arualavi> :D
 673 <papapep> RainCT: dissabte no, dilluns
 674 <papapep> 16/7==dilluns
 675 <rafaelcarreras> veieu? per reducció a l'absurd, crec que hauríem de deixar la decisió al paio que posa el dia al wiki, ho sigui, jo :-)
 676 <RainCT> coi amb la vostra recursivitat xD
 677 <papapep> rafaelcarreras: si, així tindrem a qui crucifixar....:-D
 678 <rafaelcarreras> papapep: m'ofereixo com a màrtir
 679 <arualavi> rafaelcarreras, vale
 680 <papapep> per mi bé, però t'has de tornar a posar les piles pels recordatoris a la llista....:-P
 681 <rafaelcarreras> papapep: és cert
 682 <tsdgeos> ja heu acabat la reunio? o encara no?
 683 <rafaelcarreras> passem a la qüestió de l'hora
 684 <papapep> tsdgeos: no encara...
 685 <tsdgeos> ok
 686 <papapep> estem acabant
 687 <rafaelcarreras> veig que ara hi ha més gent que al començament de la reunió
 688 <papapep> per mi de 21 en amunt...
 689 <papapep> ara, vosaltres direu la vostra situació
 690 <rafaelcarreras> a mi les 22 em van molt bé, clar, ho vaig posar jo així :-)
 691 <arualavi> per mi com fins ara, a les 22:00
 692 <franhp> jo ara ja torno a estar disponible, s'han acabat els examens! :D
 693 <cortsenc> +1 per les 22:00
 694 <franhp> +1 22:00
 695 <papapep> JoanCG: ?
 696 <JoanCG> +1 22
 697 <rafaelcarreras> fabulós
 698 <papapep> doncs ja està, som uns cracks...
 699 <rafaelcarreras> doncs ja estem
 700 <VIla-seca> tb +1
 701 <papapep> bufff.....vaig a refer el güiki i posar la proposta definitiva
 702 <arualavi> ## Fí de la reunió ##############################